MySleepMate / 午睡計算機
工具
午睡計算機：鬧鐘該設幾點
如果你等一下就要清醒，把鬧鐘設在睡著後 10 分鐘；如果時間充裕、想睡完一個完整週期，就設 90 分鐘。避開 25 到 45 分鐘之間醒來：深層睡眠大約在半小時後開始，從那裡被叫醒會讓你付出 15 到 30 分鐘的表現下滑。下面的計算機會把你的入睡時間加進去，給出每種長度的鬧鐘時間，並在午睡離就寢時間太近時提醒你。
- 10 分鐘在唯一一項直接比較的研究中勝出。醒來當下就有效。
- 20 分鐘有效，但很慢。醒後 35 分鐘內量不到任何改善。
- 25 到 45 分鐘是要避開的區間。
- 90 分鐘的用途不同：鞏固記憶，而非提振清醒。
算出你的鬧鐘時間
填入你躺下的時間。計算機會加上一段入睡所需的時間，再給出每種午睡長度對應的鬧鐘時間。預設的 12 分鐘是我自己 28 個晚上睡眠日記的中位數，不是隨手取的整數。如果你知道自己的數字，就改掉它。
每種長度實際上會怎樣
這些不是經驗法則，而是來自唯一一項把午睡長度直接放在一起比較的實驗：Brooks 與 Lack（2006），24 位健康成人，每個人在一個被限制為五小時的夜晚之後，依序經歷了全部條件。
| 長度 | 醒來時 | 仍測得效果的最後一次評估 | 適用情境 |
|---|---|---|---|
| 5 分鐘 | 和完全不睡幾乎沒有差別 | – | 用處不大 |
| 10 分鐘 | 立即改善嗜睡、疲勞、活力與認知表現 | 155 分鐘，研究的最後一次 | 等一下就要清醒時 |
| 20 分鐘 | 35 分鐘內量不到任何改善 | 125 分鐘 | 醒後還有餘裕時 |
| 30 分鐘 | 先是表現變差，之後才恢復 | 155 分鐘，研究的最後一次 | 能避就避 |
| 60 到 90 分鐘 | 不在這項研究內。一個含深層睡眠與快速動眼期的完整週期 | – | 鞏固剛學會的東西 |
155 分鐘是研究人員停止測量的時間點，不是效果結束的時間點。在那最後一次評估時，部分效果仍然測得到，所以這項研究無法告訴你效果何時消失，只能說到那時還沒消失。我第一次寫的時候寫錯了，已記錄在更正紀錄裡。
60 到 90 分鐘那一列出自另一項研究：Mednick、Nakayama 與 Stickgold 發表於《Nature Neuroscience》（2003），來自哈佛。這種長度、同時包含深層睡眠與快速動眼期的午睡，在一項知覺學習作業上帶來的進步，相當於睡滿一整夜。那是記憶鞏固，和今天下午想清醒一點是兩回事。
要避開的區間
深層睡眠，也就是 N3 期，通常要到入睡後約 30 分鐘才開始。從這一期被叫醒會出現睡眠慣性：警覺與認知確實可測量地下降，可能持續 15 到 30 分鐘。它在反應時間測驗中看得出來，所以不只是一種感覺。
常見建議正是建立在這一點上。維持在 30 分鐘以內，鬧鐘響時你多半還在較淺的 N1 或 N2，醒得乾淨。超過 90 分鐘，你已完成一個週期，本來就會自然浮上來。麻煩的是中間那段。
把入睡時間算進去，是多數午睡計算機略過的部分。如果你把鬧鐘設在 30 分鐘後，而你花了 10 分鐘才睡著，你訂到的是 20 分鐘的午睡；如果只花 2 分鐘，那就是 28 分鐘，很可能在深層睡眠中被叫醒。上面的計算機會問你，而不是替你猜。
一天當中的什麼時候
下午稍早，大約 13 點到 15 點之間。這段時間對應多數人在午後感受到的自然低谷，在這個時段小睡，感覺是恢復而不是恍惚。
比較晚的那道界線，比早的那道更重要。睡眠壓力整天都在累積，而午睡會用掉一部分，所以太靠近就寢時間的午睡，可能讓你晚上更難入睡。如果你填了就寢時間，計算機會提醒你。它用的是六小時的間隔，而我要明講：那是一條經驗法則，不是研究確立的門檻。
這個計算機的前提
這類工具都有前提，多數不會寫出來。以下是我的。
- 你會在填入的時間內睡著。預設的 12 分鐘是我 2026 年 2 月 28 晚睡眠日記的中位數，不是教科書數字。這個值變動很大：我的第 90 百分位是 31 分鐘，而在 NASA 的駕駛艙研究中，疲憊的機師約需 5.6 分鐘。
- 深層睡眠大約在 30 分鐘後開始。那是平均值。在你身上可能更早或更晚，睡眠不足時尤其如此。
- Brooks 與 Lack 的結果適用於你。他們的受試者是 24 位健康年輕成人，都是好睡者，而且都在一個被限制為五小時的夜晚之後。那是睡眠不足下的午睡，不是平常日子的午睡。
- 就寢前六小時是合理的界線。一條經驗法則，不是研究結果。
如果上面任何一項不符合你的情況，這些時間就只是起點，不是答案。網路上每一個午睡計算機都是如此，這個只是把它說出來而已。
常見問題
午睡應該睡多久？
如果你等一下就要保持清醒，10 分鐘；如果時間充裕、想完成一個完整週期，90 分鐘。在唯一一項直接比較長度的研究中，10 分鐘的午睡在醒來當下就改善了嗜睡、疲勞、活力與認知表現，而 20 分鐘的午睡在 35 分鐘內量不到任何改善。
20 分鐘的午睡比 10 分鐘好嗎？
就現有證據來看並沒有。Brooks 與 Lack（2006）發現 10 分鐘是所測長度中最有效的。20 分鐘確實有效，但效果要到醒後約 35 分鐘才出現。
為什麼午睡後反而更累？
幾乎都是睡眠慣性，因為你從深層睡眠被叫醒。N3 期通常在入睡後約 30 分鐘開始，從中醒來會造成可測量的警覺下降，可能持續 15 到 30 分鐘。落在 25 到 45 分鐘之間的午睡最容易如此。
一天中什麼時候午睡最好？
下午稍早，大約 13 點到 15 點，對應晝夜節律的警覺低谷。時間再晚許多，可能讓你晚上更難入睡。
要把入睡所需的時間算進去嗎？
要，而且多數午睡計算機沒有這麼做。如果你把鬧鐘設在 20 分鐘後，卻花了 12 分鐘才睡著，你得到的是 8 分鐘的午睡。
資料來源
- Brooks A, Lack L. A Brief Afternoon Nap Following Nocturnal Sleep Restriction: Which Nap Duration Is Most Recuperative? SLEEP. 2006;29(6):831–840。
- Mednick S, Nakayama K, Stickgold R. Sleep-dependent learning: a nap is as good as a night. Nature Neuroscience. 2003;6(7):697–698。
- Hilditch CJ, McHill AW. Sleep inertia: current insights. Nature and Science of Sleep. 2019;11:155–165。
- 個人睡眠日記，2026 年 2 月 1 日至 28 日。
延伸閱讀
- 23 點到 7 點是幾個小時的睡眠？談夜晚，而非午後。
- 睡眠計算機從起床時間往回推算就寢時間。
- Nap calculator本頁的英文版。
- Where the 20-minute nap rule came from英文：20 分鐘從何而來，以及那項 NASA 研究實際測了什麼。