MySleepMate / 睡眠計算機

工具

睡眠計算機:幾點該上床

簡短的答案

告訴計算機你幾點必須起床,它會給你幾個落在完整睡眠週期結尾的就寢時間。它以每個週期 90 分鐘計算,並加上你的入睡時間,因為兩者相加才會得出一個能用的時刻。它也會告訴你自己在假設什麼:90 分鐘是約 70 到 120 分鐘這個區間的平均值,而「在週期結尾醒來會比較舒服」這件事雖然合理,卻沒有被證實。其他睡眠計算機用的是同一套算法,只是不會寫出來。

算出你的就寢時間

填入你必須起床的時間。計算機會從那裡往回推,列出四到六個週期對應的就寢時間。

週期長度可以更改,這不是裝飾。如果實際區間是 70 到 120 分鐘,那麼把 90 分鐘寫死的計算機,對大多數人都會有一定程度的偏差。偏多少,沒有睡眠實驗室的測量就沒人知道。

四個假設,全部列出

這個計算機只做三行算術。有意思的不是計算本身,而是它建立在什麼之上。

假設可靠程度
一個睡眠週期是 90 分鐘一個平均值。Carskadon 與 Dement 給出的第一個週期約 70 到 100 分鐘,之後的週期約 90 到 120 分鐘。90 是一個區間的中點,而那個區間在流傳過程中被弄丟了。
你大約 12 分鐘入睡我自己 28 個晚上日記的中位數。你的數字不同,我狀況差的時候也不同:我的第 90 百分位是 31 分鐘。
四到六個週期構成完整的一夜和 7 小時以上的建議吻合,但週期數是睡眠時長的結果,不是反過來。
在兩個週期之間醒來會比較舒服最薄弱的假設。合理、流傳極廣,而我不知道有任何研究顯示:在總睡眠時間相同的前提下,精準卡在週期結尾醒來能減少睡眠慣性。

最後一點幾乎是所有睡眠計算機的核心主張,包括我這個。我認為它未經證實,而我寧可把這件事寫在頁面上,也不願略過。如果你知道有研究檢驗過這一點,寫信給我:它該出現在這裡,即使結論和我相反。

到底需要睡多久

美國睡眠醫學會與睡眠研究學會2015 年的共識建議,成人每晚應睡 7 小時以上

其中有兩點幾乎總是被引述錯誤。它是下限,不是目標值。而且是七小時,不是八小時。那個被廣為傳頌的「八」並不在這份建議裡,也不是出自這個委員會。

根據隨附的方法學文件,長期睡不到七小時的人確實承擔健康風險。但睡了七小時十五分鐘、因此覺得自己失敗的人,接受的是一個從來沒有人訂下的標準。

時間點大概比時數更重要

你讀到的關於睡眠的一切,幾乎都在談小時數。目前針對這個問題規模最大的研究顯示,規律性可能更重要。

Windred 等人分析了 UK Biobank 中配戴加速度計的 88,975 人。睡眠時間最規律的那五分之一,全因死亡風險比最不規律的那五分之一低約 30%,而且規律性對死亡風險的預測力強於睡眠時長

限制也要一併說明:這是觀察性研究。輪班工作、疾病、照顧他人的責任與貧窮都會造成睡眠不規律,而這些本身就會影響死亡率。它顯示的是關聯,不是因果。

但對這個計算機而言,這意味著一件不太中聽的事:它給你的時間,價值不如你連星期六也照樣遵守的那個習慣。

常見問題

睡眠計算機是怎麼運作的?

它從你的起床時間往回推,扣掉完整的睡眠週期(通常以 90 分鐘計算),再加上一段入睡所需的時間。得到的就是在計算上落在週期結尾的就寢時間。

一個睡眠週期多長?

平均約 90 分鐘,但實際區間約在 70 到 120 分鐘之間,即使在同一夜裡也會變動。第一個週期通常最短。90 分鐘是一個區間的平均值,不是固定的區塊長度。

成人需要睡幾小時?

每晚 7 小時以上,依據美國睡眠醫學會與睡眠研究學會 2015 年的共識建議。那是下限而非目標值,而常被提到的八小時並不在該建議之中。

真的應該在兩個週期之間醒來嗎?

這個說法合理且流傳很廣,但目前沒有已知研究顯示,在總睡眠時間相同的情況下,精準在週期結尾醒來會減少睡眠慣性。本頁把它列為四個假設中最薄弱的一個,而不是略過不提。

要把入睡時間算進去嗎?

要。如果你 23:00 上床、需要 12 分鐘才睡著,你的第一個週期是從 23:12 開始。略過這一段的計算機,從一開始就偏了。

資料來源

關於這個中文版本

這個頁面是為中文讀者撰寫的,並在發布前由母語者校閱。把每一個數字追溯到原始出處的長篇文章目前只有英文版,連結在下方。這個譯本若有錯誤,和其他錯誤一樣會進入更正紀錄寫信給我

延伸閱讀

每天同一個時間

如果你只從這一頁帶走一件事,就帶走這個。計算機給你一個時間,好處來自你星期二和星期六都照著做。

計算小時數